C’est un fait, l’opinion publique excelle dans les jugements arbitraires, infondés ou fantasmées.
Alors comparer sur une simple apparence, une barbe un peu trop longue avec le nazisme, n’est plus vraiment surprenant.
Tolérer la caricature religieuse pour certains journaux par exemple, et l’interdire à des humoristes maghrébins ne doit plus nous choquer, en France, les contradictions sont nombreuses, mais bon, ceci est un autre sujet..
La question qui se pose ici, est : les salafistes, sont-ils vraiment dangereux pour la société, comme les Nazis par exemple ? J’aimerais apporter un petit éclairage sur ce sujet pour les avoir un peu fréquenté. Un thème où encore fois, il n’y a pas lieu de débattre, puisque la question est déjà tranchée, la liberté d’expression pourra attendre encore une fois…
Contrairement aux idées reçues, le salafiste n’est pas quelqu’un d’extraverti, qui passe son temps sur les réseaux sociaux ou à prêcher devant les mosquées, ces derniers, pour une majorité, vivent dans la discrétion, travaille, passe du temps avec leur famille. Ils aiment fréquenter ceux qui ont la même sensibilité religieuse qu’eux. Jusqu’à là, rien ne les distingue vraiment du reste de la population.
Contrairement aux idées véhiculées par les médias, les terroristes n’ont très souvent aucun lien avec le salafisme. Terrorisme et salafisme sont deux idéologies bien distinctes. Concrètement, combien de fait divers, d’attaques ou d’agressions ont été commis par des barbus en France ou en Europe ? Nous sommes tombés dans la phobie du méchant loup qui dévore tout ce qu’il voit. Voilà où en est l’état intellectuel de la France.
La guerre civile en Algérie est une exception, c’est bien des barbus qui ont commis ces crimes, il n’y a pas de doute là-dessus. Mais les temps ont changé, cela reviendrait de continuer à accuser les allemands de Nazisme ou les français de collabo et d’avoir trahi les juifs.
Justement, sur le plan social, qui sont les salafistes ? Selon mon vécu, on retrouve de tout ; des marginaux, des gens modestes, mais ce que j’ai remarqué, c’est qu’une proportion assez importante est d’un niveau intellectuel supérieur, d’une certaine maturité, ainsi que beaucoup de convertis qui ont fait ce choix après une longue réflexion. Ils ont adhéré à ce mode de vie qu’ils considèrent comme le plus authentique de la religion. C’est aussi une manière de se préserver d’une certaine nocivité de la société. Ce n’est pas vraiment un mode de vie extrême, attention à cette erreur de jugement. Oui, cela peut surprendre.
Mais, qu’est-ce qui pose problème dans leur mode vie et leur idéologie alors ? Bien que je ne partage pas forcément ce modèle en étant musulman, je voulais quand même souligner ce faux procès qu’on leur intente. On ne peut nier qu’ils aient choisi (pour certains) un mode vie traditionnel où l’homme et la femme peuvent avoir une certaine place par exemple, mais si ce choix est consenti, il s’agit de leur vie privée. La subordination de la femme est un phénomène que l’on peut retrouver dans la société, et pas seulement chez salafistes. Ne soyons pas hypocrites. Consentement ou pas, c’est une nuance qu’il faut apporter. Il faut respecter la vie privée du couple , qu’il y ai libertinage , extravagance ou subordination consentie.
Certains sujets aussi ( la théorie de l’évolution, la laïcité, le port vestimentaire) peuvent poser problème. Mais ce sont des questions qui doivent interroger l’islam et les Musulmans dans son ensemble.
Mais pour conclure, je doute qu’il soit plus dangereux que les autres individus dans la société. Voilà mon avis personnel sur les salafistes.
